TECNOLOGÍA DE INSECTICIDAS Y MANEJO DE PLAGAS

Métodos de aplicación para controlar la mosca linterna manchada

Phil Lewis¹

¹Otis Laboratory, USDA APHIS PPQ S&T, Buzzards Bay, MA

Introducción

La mosca linterna manchada, SLF, Lycorma delicatula, un insecto que se alimenta de savia nativo de Taiwán y China, se detectó por primera vez en los EE. UU. En 2014. Las poblaciones de campo continúan expandiéndose más allá del área de 14 condados actualmente en cuarentena en el sureste de Pensilvania. Se han observado impactos severos por este insecto.
La medida de control actual que están empleando los cooperadores estatales y federales contra el SLF es una aplicación de dinotefuran en la corteza del árbol del cielo (Ailanthus), el árbol hospedante preferido. La eficacia de este método de control es evidente, especialmente a finales de año, cuando se pueden encontrar adultos SLF muertos apilados en la base de los árboles tratados (Fig. 1).

Figura 1. Adultos SLF muertos y moribundos en la base de un árbol tratado.

Métodos

Se compararon varios métodos de aplicación e insecticidas durante el período 2017-18.
temporadas de campo para determinar los tratamientos óptimos y verificar la eficacia. SLF muerto
los adultos se contaron en lonas colocadas debajo de la línea de goteo de los árboles tratados sobre un
período de seis semanas desde finales de agosto hasta principios de octubre. Las lonas fueron revisadas y limpiadas
cada 2-3 días durante la prueba (Fig. 2).
Tratamientos de inyección en el tronco de dinotefuran, imidacloprid (Dinocide & Imicide 10%
formulaciones; JJ Mauget) y benzoato de emamectina (Tree-age; Arborjet) fueron
en comparación con el tratamiento estándar del programa SLF de una aplicación de aspersión de corteza de
dinotefuran (Safari o Transtect; Valent, Rainbow Scientific) utilizando el máximo
tasa de etiqueta. Los tratamientos de inyección se aplicaron a 2 ml de producto formulado por
pulgada de diámetro del árbol. En 2017 hubo cuatro árboles tratados con spray de corteza y dos
árboles para cada uno de los productos inyectables de tronco. En 2018, el número de árboles utilizados para
cada producto inyectable se incrementó a cinco y todos los árboles de estudio tenían raíces profundas
fertilizado hasta la línea de goteo con ArborGreen Pro 30-10-7 en junio por Davey Tree.

Figura 2. Disposición de la lona utilizada para monitorear
Mortalidad de SLF después de tratamientos.

Figura 3. Adultos SLF muertos sobre una lona.

Resultados

El producto emamectina se probó solo en 2017 como mortalidad debajo de esos árboles en
la mayoría de las fechas de la muestra no fueron muy diferentes del grupo de control. Sin embargo, adulto
Los SLF son susceptibles tanto al dinotefurano como al imidacloprid aplicados como
formulación inyectable o como spray de corteza (Fig. 3). En 2017 hubo casi 28.000
adultos SLF muertos recogidos de 12 lonas. Las poblaciones aumentaron casi 10 veces la
año siguiente, ya que hubo más de 252,000 adultos SLF muertos contabilizados de menores de 17
árboles tratados (mismo período de tiempo y sitio de investigación).
Los datos de mortalidad fueron muy variables a lo largo del tiempo (Figura 4) y también variaron mucho según
árbol individual, con algunos árboles que atraen y matan un número desproporcionado de
SLF. Un solo árbol en 2017 representó aproximadamente 36% de la captura y tres de las
Los árboles más productivos en 2018 constituyeron 52% del total (Fig. 5). Los tres mas altos
Los árboles con rendimiento en 2017 estuvieron nuevamente entre los árboles más productivos en 2018.

Figura 4. Mortalidad media de adultos con SLF por fecha durante un período de 6 semanas en 2018.

Discusión

La mosca linterna manchada parece ser susceptible a la mayoría de los insecticidas y muere fácilmente después de alimentarse de árboles tratados con
dinotefuran o imidacloprid. Es evidente que estos insectos se mueven mucho, ya que los adultos de SLF venían de
los árboles de la propiedad y los insectos muertos caían continuamente sobre las lonas durante un período de seis semanas. Errores estándar anotados en
La Figura 4 destaca la extrema variabilidad en la captura dentro de los grupos de tratamiento, ya que solo hubo tres fechas en las que el Dinocide
el tratamiento fue diferente del control (p <0.05; asterisco) y en un solo caso donde Dinocide fue superior al tratamiento de rociado de corteza (p <0.01; ampersand). Los datos de 2017 tuvieron tendencias similares y parece que los adultos de SLF son más susceptibles a
el tratamiento de inyección de Dinocide y / o mueren más rápido y, por lo tanto, más SLF terminan en las lonas para ser contados.

La variabilidad en la captura de adultos de SLF entre árboles individuales en 2018 se muestra en Figura 5 y fue similar a los resultados de 2017. Considerando tres árboles capturados más de la mitad de los adultos SLF durante seis semanas período en las pruebas de 2018, debe haber algún factor en ciertos árboles de Ailanthus que los atrae o los retiene. Dos años de observaciones sobre la misma propiedad notó ciertos árboles que eran más densamente poblada por adultos SLF y esto fue constante año tras año. Otros También han notado que SLF prefiere ciertos Árboles de Ailanthus en una propiedad.

Figura 5. Total de adultos SLF recolectados debajo de árboles individuales en 2018.

Otro aspecto del comportamiento adulto SLF es
la reducción en las cifras de mortalidad por SLF
a mediados de septiembre (Fig. 4). La
Laboratorio de Cooperband (sección de comportamiento,
Informe anual de Otis 2018) ha señalado que
Las hembras SLF se vuelven reproductivamente
madura y comienza a dispersarse en busca de huevo
acostado aproximadamente en este momento.
Debido a la variabilidad en el árbol
atractivo en 2017, todos los árboles de estudio
fueron fertilizados en 2018 para ver si los niveles de
nitrógeno, fósforo y potasio
(NPK) juegan un papel en la atracción de SLF
adultos. El follaje de los árboles se analizó antes
a la fertilización y mensualmente entre
Agosto y octubre. No había
diferencias significativas en los valores de NPK
de árboles individuales o en el tiempo desde
las cuatro colecciones de muestras tomadas.
Los valores tampoco difirieron entre los
estudiar árboles y cercanos, sin tratar
Árboles de Ailanthus, por lo que los niveles de nutrientes lo hacen
no parece ser un factor en la forma en que SLF
los adultos están seleccionando ciertos árboles.